El pasado 29 de junio, el gobernador de Puebla, Alejandro Armenta, inauguró las obras para la ampliación de la carretera que va de Amozoc a San José de Chiapa, marcando el inicio de la construcción de infraestructura relacionada con el Polo de Economía Circular para el Bienestar Puebla (Podecibi Puebla). En los siguientes días, habitantes de este municipio también reportaron la tala de árboles y el inicio del cercamiento de los predios destinados para este proyecto estatal.
El mismo día, el Movimiento en Defensa del Agua, la Tierra y la Vida de San José de Chiapa denunció el ingreso de alrededor de 200 patrullas de la policía estatal y unidades antimotines a la zona. Diversas organizaciones, como el Nodo de Derechos Humanos, alertaron sobre este hecho y llamaron a la sociedad civil a estar pendientes de posibles actos de represión en el municipio.
En este contexto, el pasado domingo (5), pobladores de San José de Chiapa llevaron a cabo una marcha en las inmediaciones del predio, misma que fue interrumpida por presuntos miembros de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) y otros sindicatos, quienes colocaron un bloqueo para impedir el avance de la marcha. Ante estos sucesos, el Movimiento denunció repetidos actos de intimidación hacia sus integrantes y la instrumentalización del gobierno de estas organizaciones sindicales para simular la aceptación del proyecto dentro del municipio y hostigar a quienes se oponen a él.
Desarrolladores
El Polo de Economía Circular para el Bienestar Puebla (Podecibi Puebla) fue creado a través de un acuerdo decretado por el gobierno federal el 19 de febrero de 2026, cuando fue declarada una superficie de 40.4280 hectáreas, dividida en tres predios, para el desarrollo de un complejo industrial enfocado al procesamiento de residuos.
Hasta ahora, el gobierno federal ha hecho pública la participación de cinco empresas que instalarán plantas en este Polo de Economía Circular, mismas que se dedican a la transformación de residuos urbanos e industriales. Dos de estas son extranjeras, la primera de ellas es Greenback Recycling Technologies, corporación inglesa que se dedica a la transformación de plásticos reciclables mediante pirólisis de inducción de microondas. Greenback ya opera, junto a Nestlé, su primera planta en México, en Cuautla, Morelos.
Por su parte, Dutch Clean Tech, es una empresa holandesa especializada en el tratamiento de aguas residuales y en el procesamiento de residuos orgánicos. Al igual que Greenback, Dutch Clean Tech ya opera en México desde hace poco menos de un año, cuando firmó acuerdos de intención con los gobiernos de Tamaulipas y Quintana Roo para desarrollar proyectos de tratamiento de aguas residuales e industriales.
Un tercer desarrollador del Podecibi Puebla es TuzaGreen, empresa creada en México en alianza con dos empresas estadounidenses, HighTech y Asphalt Plus que se dedica a la producción de asfalto y materiales similares a partir de llantas usadas.
Dos empresas mexicanas más se suman al proyecto: Proambi, dedicada al reciclaje tecnológico y Petgas, industria que se especializa en la producción de combustibles hechos a partir de plásticos no reciclables. Por último, la trasnacional mexicana Cemex, quien ya acumula una larga lista de denuncias por daños ambientales y contaminación por quema de residuos, será la encargada de llevar a cabo la clasificación y distribución de los residuos recibidos en el Polo, así como de la disposición final de los materiales no reciclables.
De acuerdo al Decreto por el que se otorgan beneficios fiscales en los Polos de Desarrollo de Economía Circular para el Bienestar, publicado el 4 de julio de 2025 en el Diario Oficial de la Federación (DOF), los desarrollares que participen en los Podecibi podrán ser beneficiados con la deducción inmediata del 100% de sus inversiones en activos fijos, así como contarán con deducciones adicionales del 25% en gastos de capacitación e innovación tecnológica.
Imposición
Como han denunciado en repetidas ocasiones pobladores de San José de Chiapa, el proyecto del Podecibi Puebla omite información sustancial sobre su desarrollo, entre ella, no especifica la cantidad de toneladas de residuos diarios que pretende recibir, ni de cuántos municipios provendrá; así como tampoco contiene información clara sobre cuál será el tratamiento para los materiales no reciclables, su disposición final y métodos de incineramiento.
El proyecto tampoco cuenta con una Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), debido a que, según el acuerdo que lo creó, el predio no se ubica dentro de áreas naturales protegidas, zonas de conservación, ni corredores biológicos. Sin embargo, el mismo documento admite que la zona se encuentra atravesada por la Región Hidrológica Prioritaria RHP-70 Cuenca Oriental, denominada como un área prioritaria para la conservación de cultivos mesoamericanos y corredores bioclimáticos, por lo que la planeación del proyecto debe considerar autorizaciones ambientales y medidas de prevención de daño ecológico.
En abril pasado, el subsecretario de Desarrollo Sostenible y Economía Circular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), José Luis Samaniego Leyva, compartió que la MIA no había sido emitida debido a que el parque industrial aún se encontraba en “fase de diseño”.
Es importante recordar que precisamente por el riesgo de daño ecológico, este proyecto fue rechazado con anterioridad en el estado de Hidalgo, cuando en diciembre de 2025, a través de una consulta ciudadana, la población de los municipios de Tula, Atitalaquia y Tlaxcoapan votaron en contra de la construcción de un Podecibi, llamado en ese entonces Parque Ecológico y de Reciclaje.
Ante el rechazo en esta región, el proyecto fue trasladado a San José de Chiapa, donde fue creado por decreto sin consulta previa, bajo el argumento, de acuerdo al decreto firmado 19 de febrero pasado y publicado el 2 de marzo en el DOF, de que en la región no habita población de pueblos originarios. Esta situación ha sido denunciada con anterioridad por pobladores de San José de Chiapa, donde el INEGI reconoce la existencia de población nahua en el municipio.
Basurero sobre basurero
En las inmediaciones del área designada para la creación del Polo de Economía Circular Puebla, existe desde hace casi diez años, un relleno sanitario gestionado por una empresa privada. De acuerdo a una investigación realizada por el observatorio ciudadano Instituto para la Gestión, Administración y Vinculación Municipal (IGAVIM), en 2018, el gobierno del estado de Puebla otorgó una concesión a la empresa “Biosinergias Ambientales, S.A. de C.V.”, por un plazo de 30 años para operar este basurero a cielo abierto, mismo que comenzó sus operaciones el 10 de febrero de 2021.
En sus inicios, este relleno sanitario intermunicipal fue planeado para recibir más de 300 toneladas de residuos sólidos diariamente provenientes de nueve municipios de la región, incluyendo San José Chiapa, Acajete, Amozoc, Tepeaca, Mazapiltepec, Rafael Lara Grajales, Nopalucan y Oriental, sin embargo, en los siguientes años al inicio de su operación se incluyeron otros municipios. En el informe San José Chiapa: El relleno sanitario como pasivo ambiental y un Polo de Desarrollo de Economía Circular, IGAVIM señala que la instalación del relleno sanitario fue construido en general bajo las normativas ambientales pertinentes, sin embargo, tuvo deficiencias que se hicieron visibles al poco tiempo.
En la actualidad no existen datos reales de cuál es la cantidad exacta de residuos sólidos que recibe este basurero, de igual manera, el observatorio ciudadano señala que no se cumple la normativa con respecto al manejo del biogas generado en el depósito de disposición final. El basurero tampoco cuenta con un área de emergencia para la recepción de residuos sólidos urbanos y de manejo especial ante desastres naturales. Este relleno sanitario tampoco cumple con los niveles mínimos de compactación de los residuos ni realiza monitoreo de biogas, lixiviados y filtraciones a acuíferos. Por todas estas razones, IGAVIM concluyó que el relleno sanitario de San José de Chiapa opera con una eficiencia de solo el 33%.
Esta organización afirma que es imprescindible que la clausura y saneamiento de este relleno sanitario anteceda cualquier propuesta gubernamental de manejo de residuos en la región, y advierte que el proyecto del Polo de Economía Circular no contempla de forma clara este problema ambiental: “Mientras el relleno sanitario concesionado a 30 años tiene deficiencias, aún no existen alternativas ni propuestas para su mejora por parte de alguna esfera gubernamental, por lo que, difícilmente se garantiza la eficiencia y el correcto manejo del Podecibi”, señalan en su informe.
Por su parte, el Movimiento en Defensa del Agua, la Tierra y la Vida de San José de Chiapa ha demandado también el cierre de este basurero a cielo abierto, mientras rechaza la construcción del Podecibi: “San José de Chiapa no tiene por qué hacerse cargo de esos millones de toneladas de basura, no va a ser la zona de sacrificio del estado de Puebla”, afirmaron en su último comunicado.
[…] Además, durante la marcha del pasado domingo 5 de julio, la columna de autos y tractores fue bloqueada en distintos momentos por miembros de la Central de Trabajadores de México (CTM), organización que busca romper con la […]