Colectivos indígenas y afrodescendientes de Oaxaca, Michoacán, Puebla y Ciudad de México denuncian la exclusión de sus representantes en el foro convocado por la Cámara de Diputados para discutir la reforma a la Ley de Radiodifusión y Telecomunicaciones, programado para este martes 22 de abril, en la Cámara en San Lázaro.
En un comunicado firmado por 19 radios comunitarias y organizaciones, señalan que el poder Legislativo está pasando por alto el Convenio Internacional 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que obliga a los Estados a consultar a los pueblos originarios antes de modificar normas que les afecten.
“No somos invitados, pero somos sujetos de esta ley”, declaró Melquiades Rosas Blanco, comunicador indígena de Mazatlán Villa de Flores (Oaxaca), en entrevista con Avispa Mídia.
El radialista indígena Rosas, que es parte de la Radio Nanhdia’a (107.9 FM), destacó que los medios comunitarios llevan más de dos décadas operando con permisos precarios y sin acceso equitativo al espectro radioeléctrico. “Solo nos reservan el 10%; exigimos el 30% para medios sociales, igual que comerciales y públicos”, señala.
El llamado espectro radioeléctrico no es más que el campo que abarcan las ondas como señales de radio, televisión, telefonía móvil, internet y GPS a través de frecuencias medidas en hertz (Hz). En México es administrado por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT). Su uso requiere concesiones o permisos, los mismos que brindaron a los pueblos originarios “con uso restringido”, puntualiza Rosas.
Estos colectivos que hoy están en alerta son parte de las entidades mexicanas donde se concentra la mayor diversidad de comunidades indígenas y, por tanto, señalaron que, “pese a la reforma al artículo 2º Constitucional en 2024 —que reconoce su derecho a operar medios—, el Estado sigue sin garantizar una ley que realmente contemple a los pueblos originarios y sus medios de comunicación”.
Los inconformes demandan que no solo se amplíe el margen del espectro, sino qué, además, quieren participar en los recursos financieros que vienen del gobierno destinados para publicidad y que son acaparados por los medios comerciales. “Sólo nos permiten el 1% de la publicidad oficial; el 99% va a comerciales”.
Los colectivos cuestionaron la coherencia del discurso oficial. “Si Sheinbaum dice ‘primero los pobres’, ¿por qué nos excluyen?”, cuestiona Rosas, mientras anuncia que ya se prepararan para dar una respuesta, sobre todo con un taller programado para el 1° de mayo, donde van a abordar las acciones que siguen.
El comunicador recordó cómo, en los años 2000, la llamada “Ley Televisa” fue anulada tras impugnaciones indígenas ante la Suprema Corte. “Si no nos escuchan, volveremos a los tribunales y nos vamos a amparar”, advirtió el indígena de Oaxaca.
Las organizaciones también rechazaron que la Asociación Mundial de Radios Comunitarias —invitada al foro— hable por ellos. “No nos representan. Queremos diálogo directo”, expresó el comunicador Rosas.
Revisión
Para Rosas es importante que se revise la actual ley de comunicaciones ya que fue aprobada en el año 2013 y tiene muchos vacíos en relación a temas indígenas. “Pero no nos parece que sea justo que nos excluyan cuando hay mucho que aportar”, agrega el radialista.
Entre los firmantes del comunicado destacan emisoras como Radio Nanhdia’a (Oaxaca), Radio Yuma’an (Oaxaca), Radio La Jefa (Michoacán) y Radio Tosepan (Puebla), que operan bajo concesiones sociales.
