Inicio / Home Blog Página 306

Arranca COP23 en Alemania, principal responsable de 22.900 muertes prematuras

Este 6 de Noviembre del año 2017 dió inicio la 23º Conferencia de los países miembros de la Convención de la ONU sobre el Cambio Climático (la COP 23) en Bonn, Alemania. Dos días antes, más de mil manifestantes de diversos países, inauguraron este evento con el bloqueo de la mina a cielo abierto de Hambach (oeste de Alemania) para exigir el fin del uso del carbón.

Durante la COP23, que tendrá lugar entre el 6 y el 17 de Noviembre, las naciones del mundo se reunirán para impulsar las metas y ambiciones del Acuerdo de París, celebrada en Diciembre del año 2015, con la participación de 195 países quienes firmaron, entre otros puntos, el compromiso de mantener el aumento de la temperatura media mundial muy por debajo de 2 °C sobre los niveles preindustriales. En estos acuerdos, los Estados Unidos había sido participe, pero el presidente Donald Trump, anunció que Estados Unidos se retirará de dicho compromiso.

Las protestas que se han realizado en Bonn han sido demasiado nutridas, hasta el inicio de este evento se habían registrado más de 25 mil manifestantes, quienes portaban pancartas que rezaban, “Revolution Not Pollution", "Frack Off Our Land" y "Trump: genocida climático". Algunos pueblos latinoamericanos también hicieron acto de presencia, quienes han denunciado la nueva oleada de asesinatos y atropellos que vienen sufriendo los pueblos indígenas desde que se han implementado sus acciones para contener el aumento de la temperatura global.

“La única forma de contrarrestar el aumento de la temperatura del planeta es, que los países y las industrias dejen de explotar y saquear minerales, madera, agua de los pueblos más pobres. Ahora con el discurso del cambio climático hay una nueva colonización que se esta apropiando de nuestros bosques, del agua y del viento para generar sus energías limpias y así puedan continuar manejando sus automóviles y sigan comprando cosas innecesarias en el mercado”,

DIJO EL ESTUDIANTE JUAN PALACIOS DE PERÚ, QUIEN TAMBIÉN SE SUMÓ A LAS MANIFESTACIONES EN LA COP23.
Ver también ⇒ Gobiernos restringen energía nuclear en Europa mientras que Brasil es foco de los inversionistas

De acuerdo con datos de la Federación de Energía del país europeo, “el carbón sigue siendo la principal fuente energética en Alemania”. El 45,5% de la electricidad en Alemania está generada con carbón, lignito y hulla, lo que supone unos 629.000 millones de kilowatios/hora. El objetivo de las autoridades alemanas, para poder continuar con el ritmo de crecimiento económico, es que para el año 2030, las energías limpias representen el 50% del consumo y para el 2050 el 80%.

Alemania, Polonia y reino Unido poseen 19 de las 30 centrales de carbón más sucias de todo el continente europeo. De acuerdo con el informe preliminar del año 2016 sobre emisiones bajo el Esquema de Comercio de Emisiones de la UE (ETS), presentado por la consultora británica Sandbag, en el año 2016 las emisiones de las centrales eléctricas de carbón Europeas se redujeron un 11%, aunque las dos mayores contaminadores de carbón registraron reducciones más pequeñas: las emisiones de las centrales alemanas de carbón cayeron sólo el 4%, y las de Polonia sólo un 1%.

Pero no solo se trata de emisiones contaminantes de carbono. Las 280 centrales de carbón que operan en la Unión Europea en su conjunto, que generan el 24% de toda la electricidad del continente, fueron responsables de 22.900 muertes prematuras en el año 2013, documentó la Red de Acción por el Clima en Europa (CAN) con su informe “La nube negra sobre Europa: efectos de la quema de carbón sobre la salud y la economía de la UE”.

El informe denunció que la contaminación viaja por todo el territorio, dejando todo contaminado y sin un ‘lugar seguro’. En 2013, los ciudadanos que sufrieron el mayor impacto en la salud por la contaminación del carbón fueron los de Alemania, Reino Unido, Polonia, Italia, Francia, Rumania y España.

COP

Se prevé que de la COP23 salgan además varias iniciativas transformadoras, incluida una de las Naciones Unidas sobre salud y pequeños estados insulares, una plataforma para apoyar la participación de las comunidades locales y los pueblos indígenas, un Plan de Acción de Género de amplio alcance, y el desarrollo de un proyecto de protección global frente a los riesgos para proporcionar seguros asequibles a 400 millones de personas en situación de pobreza y vulnerabilidad.

“Primero fue el discurso de la crisis alimentaría para justificar la entrada de empresas como Monsanto a nuestras tierras, ahora es el generó y el clima, para que aceptemos programas de conservación de nuestros bosque o las energías limpias, este es un nuevo mercado. A ellos nunca les hemos importado pueblos indígenas y mucho menos las mujeres pobres de nuestros países pobres. Fueron ellos que quienes implementaron programas de esterilización sin consentimiento en nuestros pueblos y hoy nos hablan de genero”,

SEÑALA PALACIOS.

Mientras tanto, para sensibilizar a los asistentes de la COP23, sobre la problemática que ha generado la minería y la oleada de proyectos enmarcado sobre el concepto de “desarrollo sustentable”, desde Latinoamérica, África y Asia, representantes de comunidades indígenas de México, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Panamá, Colombia, Perú, Ecuador, Bolivia, Venezuela, Brasil, Congo e Indonesia recorrerán Europa.

Tratamiento militar a la protesta de más 100 mil indígenas en Colombia

Son 6 días de protesta que sostienen 69 municipios de Colombia, donde más de 100 mil indígenas mantiene por lo menos 19 bloqueos en puntos estratégicos de este país. A la jornada de actividades denominada, Minga Indígena Nacional, el gobierno ha respondido con “tratamiento militar”, denunció la Organización Nacional Indígena de Colombia (ONIC). El día viernes 3 de noviembre fue el más violento de la jornada, se reportaron 36 comuneros gravemente heridos.

Minga por la Vida demanda Mesa Nacional de Negociación. Foto ONIC

Este sábado 4 de noviembre se cumple el sexto día de Minga Nacional Indígena Por la Defensa de la Vida, el Territorio, la Paz y el Cumplimiento de los acuerdos contenidos en el Capitulo Étnico integrado en el acuerdo de paz de La Habana, entre el Estado colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). “Este capitulo se ha logrado por las movilizaciones que hemos realizado en diversos momentos”, asegura Ayda Quilcue, exconcegera del Consejo Nacional Indígena del Cauca.

El Capítulo Étnico quedó incorporado en el punto 6 de los Acuerdos de Paz. Inicia con una consideración en la que el Gobierno y las FARC reconocen no sólo las graves afectaciones de las que han sido víctimas los pueblos étnicos por causa del conflicto armado sino también las afectaciones históricas producto de la exclusión y el despojo de sus territorios. Asimismo, da relevancia a incorporar la “perspectiva étnica y cultural, para la interpretación e implementación de Acuerdo Final”.

En los principios, el Capítulo señala que en el enfoque étnico se tendrá en cuenta la libre determinación, la autonomía y el gobierno propio, a la participación y el consentimiento previo, a los derechos sobre el territorio, a la restitución y fortalecimiento territorial y los mecanismos para la protección y seguridad jurídica de las tierras y los territorios.

Ver también ⇒ Consulta indígena legaliza despojo de los pueblos

“En el marco de la constitución política de Colombia, todo esta marcado para el reconocimiento de los pueblos indígenas, pero en el ejercicio practico el gobierno nacional tiene un total desconocimiento de los contextos y políticas de las poblaciones indígenas y esto nos preocupa, por que en la realidad se van a desconocer todos los sistemas tradicionales de gobierno y se permitirá la entrada de grandes agencias de megaproyectos en nuestras tierras”, dijo para Avispa Midia Álvaro Piranga Cruz, Consejero de comunicación de la ONIC.

A las exigencias también se suman 1200 acuerdos que fueron incluidos en el Plan Nacional de Desarrollo en el marco de la Ley nacional de desarrollo, “que el gobierno nunca cumplió. Porque no destinó recursos para que se llevarán a cabo. Entonces esta movilización exige al gobierno de Santos (Juan Manuel Santos, presidente de Colombia), que antes de que termine su mandato, por lo menos que deje presupuestado el cumplimiento de estos acuerdos. Porque en el caso del Cauca son acuerdos que no se han cumplido desde hace 20 años”, puntualizó Ayda Quilcue,

En el norte de la Colombia, multiétnica y pluricultural, en el departamento de Sucre, en la comunidad de Piedras Blancas del Municipio de Sampués, miles de Zenú siguen en Asamblea Permanente, en plena troncal del Caribe. Foto ONIC

Desde que se creó la Comisión Étnica, conformada ONIC, el Consejo Nacional de Paz Afrocolombiano (CONPA) y el Gobierno Mayor de Autoridades Tradicionales, para participar en la Mesa de Negociación de La Habana para presentar los principios, garantías y las salvaguardas de los derechos de los pueblos étnicos, el hostigamiento y persecución aumentó drásticamente. “El tratamiento del gobierno hacia las exigencias de los pueblos indígenas ha sido militar. Están utilizando armas contra esta resistencia civil”, señaló para Avispa Midia Ayda Quilcue.

“La situación de los pueblos indígenas es igual o mucho peor. Porque en el marco de los acuerdos de paz con las FARC han aparecido grupos disidentes del Ejercito de Liberación Nacional (ELN), del Ejercito Popular de Liberación (EPL), pero también del paramilitares que han asesinado muchos indígenas. Por ejemplo en la región del Chocó hay más de 1500 desplazados, asesinatos de las autoridades indígenas y de médicos tradicionales. En el caso del Cauca ya tenemos más de 30 hermanos asesinados”,

AGREGA QUILCUE.

La exconsejal, del la ONIC asegura que el gobierno no cumplirá los acuerdos ni con las FARC, ni con la sociedad civil y ni con los pueblos indígenas. “Lo que vemos es que en las iniciativas de implementar esos acuerdos, las normativas que han salido del congreso de la república son contrarias a los acuerdos de la Habana, ¿eso que quiere decir?, que no cumplirá lo establecido con las FARC y ni a los pueblos indígenas, porque uno de los principios ha sido la consulta y esto no se ha dado”.

Para Santos, premio Nobel de la Paz, “esta paz es una paz neoliberal. Para nosotros, los que estamos en las comunidades queremos una paz con justicia social. Pero el motivo por el que están matando a nuestros hermanos indígenas y afrocolombianos, tiene que ver con el avance de la militarización y sus estrategia de contención. También con el avance de la minería y del petróleo que se quieren implementar en nuestros territorios. A nosotros lo que nos queda es prepararnos para seguir fortaleciendo ejercicios del control de nuestros territorios”, dijo Quilcua.

En el marco nacional de la Minga han sido 46 heridos y un detenido. La ONIC en un pronunciamiento exigió al Ministerio de Defensa, “controle el accionar desproporcionado e ilegal de los efectivos de la fuerza pública en los puntos de concentración de la Minga; ordenando a los comandantes ubicados en cada una de las zonas de movilización, el respeto estricto por los estándares de los Derechos Humanos y de la Constitución Política de Colombia”.

Equipamiento represivo incautado al Escuadrón Móvil Antidisturbios en el marco de la Minga Indígena Nacional.

Recomendación de CNDH desestima agresiones a mujeres y a periodistas en Nochixtlán, dicen ONG’s

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió una recomendación respecto a los hechos del 19 de Junio de 2016 en las comunidades de Nochixtlán, Telixtlahuaca, Huitzo, Hacienda Blanca y Viguera en el denominado “Operativo Oaxaca”. Dicha resolución de violaciones graves de derechos humanos fue dirigida exclusivamente al Gobernador de Oaxaca, al Comisionado Nacional de Seguridad, al Procurador General de la República y al Fiscal del Estado de Oaxaca; dejando al descubierto responsabilidades a nivel federal de la Secretaría de Gobernación por violaciones a los derechos de vida, integridad personal, interés superior de la niñez, libertad, seguridad personal, recurso judicial efectivo, acceso a la justicia, libertad de expresión.

Para que no se olvide ⇒ aquí cobertura completa hecha por Avispa Midia sobre Nochixtlán.

La evaluación sobre la recomendación emitida por la CNDH fue hecha por las organizaciones CodigoDH, Articulo 19 México, Consorcio Oaxaca, Luna del Sur A.C. Oaxaca y Fundar México. Además, según ellas, quedan ambiguos los reconocimientos de tortura sexual y de agresiones a periodistas. “Hemos documentado las violaciones graves de derechos humanos que desde las esferas Federal y Estatal se realizaron aquél día en esos poblados, pero con efectos extensivos en días y en lugares a víctimas que documentaron los hechos, como el caso de periodistas”, dice .


Sigue el pronunciamiento de las organizaciones en su integridad:

El pasado 17 de Octubre la Comisión Nacional de los Derechos Humanos emitió la Recomendación 7VG/2017 respecto a los hechos del 19 de junio de 2016 en las comunidades de Nochixtlán, Telixtlahuaca, Huitzo, Hacienda Blanca y Viguera en el denominado “Operativo Oaxaca”. Dicha resolución de violaciones graves de derechos humanos fue dirigida exclusivamente al Gobernador de Oaxaca, al Comisionado Nacional de Seguridad, al Procurador General de la República y al Fiscal del Estado de Oaxaca; dejando al descubierto responsabilidades de la Secretaría de Gobernación por violaciones a los derechos de vida, integridad personal, interés superior de la niñez, libertad, seguridad personal, recurso judicial efectivo, acceso a la justicia, libertad de expresión.

Las organizaciones aquí firmantes hemos documentado las violaciones graves de derechos humanos que desde las esferas Federal y Estatal se realizaron aquél día en esos poblados, pero con efectos extensivos en días y en lugares a víctimas que documentaron los hechos, como el caso de periodistas. En el informe “Operativo ‘Oaxaca’, 19 de junio. Informe de Violaciones a Derechos Humanos” dado a conocer en octubre de 2016, dimos cuenta de diversos casos de malos tratos, tortura y tortura sexual cometida por elementos de la policía federal y del estado de Oaxaca. No obstante, la Recomendación de la CNDH si bien recoge testimonios de violencia sexual a mujeres que fueron privadas de su libertad, no califica de tortura los hechos y solamente establece como violado el derecho a la integridad personal.

La recomendación analiza la actuación de las corporaciones policíacas, mismas que incurrieron en abuso de autoridad y un uso de la fuerza no justificado, dado que no se respetaron los principios de necesidad, legalidad y proporcionalidad. El hecho de que no haya imperado el diálogo ni algún otro tipo de gestión política previa –a cargo de SEGOB y lo cual no fue abordado en la Recomendación– para la resolución del conflicto fue señalado por la CNDH, además de dar cuenta de cómo las diversas instituciones federales y estatales obstaculizaron las investigaciones al negar que los policías iban armados, que un helicóptero participó en los hechos y respondiendo con generalizaciones, imprecisiones y contradicciones.

Si bien la Comisión Nacional da cuenta de las afectaciones que vivieron niñas, niños y adolescentes, personas de la tercera edad así como población en general, lo atribuye también a los periodos de enfrentamiento que tuvieron las corporaciones policíacas en contra de integrantes del movimiento magisterial. Esta aseveración da la idea de que al conflicto asistieron en igualdad de circunstancias tanto el bando magisterial como el de las corporaciones policíacas, cuando los segundos cuentan con todo el equipo e infraestructura para garantizar la seguridad de la gente, además de un marco jurídico sobre uso de la fuerza y respeto a los derechos humanos.

El caso del “Operativo Oaxaca” del 19 de Junio pasado demuestra el patrón de violencia que en casos similares ha imperado en México. Pese a recomendaciones de derechos humanos que prevén la reparación y la capacitación a funcionarios, las violaciones graves persisten en conflictos de tal magnitud.

La recomendación también reconoce obstaculización y agresiones al trabajo de personas periodistas, pero atribuyendo en igualdad de circunstancias la responsabilidad tanto a corporaciones como a miembros del magisterio. En el informe de las organizaciones referido así como en el denominado “Cobertura bajo fuego” de Artículo 19, se han documentado diversos ataques a periodistas no sólo en el contexto del conflicto sino incluso con posterioridad a los hechos, en donde también se llevaron a cabo robo de equipo y de información a periodistas que cubrieron el evento. En ese sentido la resolución de la CNDH no abunda suficientemente en los hechos de agresiones contra la prensa y simplemente los menciona de manera somera, sin describir la tipología de las agresiones y la calidad de los sujetos, que según nuestra documentación fueron mayoritariamente por parte de policías federales y estatales.

La Recomendación de la CNDH instruye a las autoridades responsables a reparar el daño ocasionado a las víctimas y sus familiares, así como a la comunidad afectada a través de un plan de restablecimiento del tejido social, a otorgar una disculpa pública, a seguir colaborando en materia de acceso a la justicia y a la capacitación del personal policíaco en situaciones similares.

La CNDH deberá de dar un efectivo seguimiento al cumplimiento de la Recomendación y observar de manera proactiva y diligente el proceso de búsqueda de justicia para las víctimas, ya que dada la experiencia, los casos de violaciones graves a derechos humanos persisten en impunidad.

Se agudizan obstáculos a la propuesta independiente del Concejo Indígena de Gobierno

La indígena nahua, María de Jesús Patricio Martínez, mejor conocida como Marichuy, quien forma parte del Congreso Nacional Indígena (CNI), ha experimentado en carne propia el desprecio, el racismo y la exclusión, no solo de intelectuales, políticos y de los medios masivos de comunicación, sino de las propias instituciones encargadas de velar y administrar la democracia de este país que es México.

Desde que Marichuy asumió el cargo de contender para la presidencia de México por parte de los pueblos originarios pertenecientes al Concejo Indígena de Gobierno (CIG) y al CNI, con respaldo del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), no hubo espacio en el imaginario de los actuales gobernantes y políticos de que una mujer indígena pudiera gobernar este país. Aun reuniendo los requisitos necesarios para abrir una cuenta bancaria, requisito necesario para el registro ante el Instituto Nacional Electoral (INE), el banco HSBC negó esta posibilidad.

A pesar de este primer obstáculo, no había argumento jurídico para denegar el registro de Marichy ante el INE, el día 15 de octubre la vocera recibió la constancia que le acredita como aspirante a ser candidata independiente a la Presidencia de la República.

Inmediatamente después dio inició el periodo oficial para que los y las aspirantes independientes recabarán el apoyo ciudadano establecido por la Ley Electoral, equivalente al 1% del padrón de electores.

Cientos de simpatizantes y apoyo ciudadano en general, se han dado a la tarea de superar el siguiente obstáculo, de recolectar casi un millón de firmas, necesarias para registrar definitivamente a la vocera del CIG, en menos de 120 días.

Para empezar, el Instituto Nacional Electoral (INE) estableció que las firmas solamente pueden ser recabadas a través de un celular moderno y divulgó una lista de marcas y modelos de teléfonos. Los más baratos cuestan por lo menos 5 mil pesos.

“El INE dijo que debían tener como mínimo un sistema operativo Android 5.0 en adelante y a unas cuantas horas de comenzar con la descarga de las aplicaciones en los dispositivos nos encontramos con que no es cierta esa lista, nos encontramos con marcas que no están incluidas en el listado y de las que sí están incluidas resulta que no todas funcionan; la descarga es tediosa y puede durar horas. El sistema operativo requiere versiones superiores (un teléfono puede llegar a costar 12 mil pesos) para que realmente funcione”, denuncio la vocera.

De acuerdo con el INE, un registro tomaría 4 minutos con 30 segundos, pero la realidad es que un registro puede durar hasta 16 horas por la mala calidad técnica con la que está diseñada la aplicación. Muchas firmas recabadas durante el recorrido por territorio liberado por el EZLN, en los llamados caracoles zapatistas, no se pudieron subir en muchas horas, y aquellas firmas que se han logrado enviar no reciben el aviso de recibido sino hasta 24 horas de haber sido enviadas al INE.

Además, el sistema exige que la persona que apoya la iniciativa se identifique con una fotografía. Pero no solo es la intimidación que tal regla puede generar a los firmantes, para que la imagen sea aceptada por el sistema debe ser tomada al medio día, pues la luz de la mañana y de la tarde es insuficiente a menos que haya una lámpara especial que ilumine lo suficiente, lo que significa que los 120 días de recaudación se reducen a una tercera parte, 60 días.

“Desde un principio vimos que las vías que el INE diseñó no están hechas para el pueblo de México, para los pobres de este país; sino para los ricos, exigiéndonos tecnologías para la recolecta de firmas que en muchas de nuestras comunidades ni siquiera conocemos”, sostuvo Marichuy. “Este sistema electoral no está hecho para que seamos los pueblos de abajo los que gobernemos y que las leyes e instituciones del Estado están hechas para los de arriba, para los capitalistas y su clase política corrupta, resultando todo eso una gran simulación”.

Sin embargo, la vocera afirma que la decisión es seguir adelante para cumplir con la encomienda que confiaron el CNI y concejales y concejalas de la mayor parte de los pueblos originarios de México. El CNI conformó una red de apoyo en los 32 estados de este país, logrando registrar en el INE (otra regla del Instituto, todos los que van a ayudar en la recolecta deben estar registrado en el sistema) en tan sólo dos días 1480 auxiliares voluntarios y en la próxima semana la expectativa es que se registre más 1500 personas.

“Rendirnos, vendernos o claudicar no es costumbre en nuestros pueblos, no es una opción. Redoblaremos esfuerzos para recabar el apoyo ciudadano. Pero sobre todo para ampliar y organizar nuestras rabias y nuestros Dolores. Que en todo el país haga retemblar en sus centros la tierra y permita la supervivencia de los pueblos originarios y la reconstrucción de un México que ha sido intencionalmente despedazado por quienes tiene el poder”, dijo Marichuy durante su primer recorrido en territorio rebelde.

Boicoteo

Si uno de los objetivos de la iniciativa del CIG es evidenciar la caducidad de las estructuras políticas mexicanas encargadas de administrar los órganos de poder, justicia y de democracia en este país, lo están logrando.

Es claro que el boicoteo legal a la iniciativa del CIG está empañado por la burocracia, el boicoteo ilegal está repleto de extrañas coincidencias. Desde el sábado 14 de octubre, la telefonía celular y la conexión al internet dejaron de funcionar en la ciudad de Altamirano, y el domingo 15 de octubre, dejaron de funcionar en Ocosingo, justamente los días que la caravana del CIG pasó por esos lugares por esos lugares con su vocera.

Al mismo tiempo, funcionarios de gobierno estuvieron vigilando los ciber-cafe de ambas ciudades y abordando a quienes a ellos acudían, para preguntar si se dirigían a los caracoles de Morelia o La Garrucha. Los encargados de la recolección de firmas de la región no pudieron activar la aplicación para iniciar el proceso. Al mismo tiempo, los medios de comunicación tuvieron dificultades para difundir la información por falta, tanto de telefonía celular como de internet fijo, así como la intimidación y la vigilancia.

Unión de los pueblos

Concejales del CIG y la vocera recorrieron los Caracoles de Guadalupe Tepeyac, de Morelia, La Garrucha, Roberto Barrios y finalizaron su gira en el Caracol de Oventic. Contaron con la asistencia de miles de indígenas de las bases zapatistas.

“Al venir caminando venía viendo los cerros, los ríos, los árboles y decía: ‘qué bueno que aquí no se los han contaminado, qué bueno que aquí no han permitido que les corten esos árboles, qué bueno que aquí se están organizando’. Y se ve el trabajo que se tiene y ese trabajo lo estamos queriendo impulsar en las diferentes regiones del país, a los modos de los pueblos indígenas, a sus formas, a su estilo, cada quien tenemos que organizarnos para cuidar eso que nos han dejado nuestros abuelos, eso que por años han peleado y que se los han querido quitar”, observó la vocera al llegar al Caracol de Morelia, el día 15 de octubre.

En cada punto del recorrido en el territorio liberado el énfasis de las intervenciones, tanto de Marichuy como de las comandantas del Comité Clandestino Revolucionario Indígena del EZLN, estuvo enfocada en la necesidad de la unificación de la lucha de los pueblos.

“Tenemos que unirnos, tenemos esa tarea grande, quitar este sistema capitalista que está acabando con nuestra comunidades, que está acabando con nuestros pueblos, que nos están despojando de lo que es nuestro, de que se están contaminando todas esas aguas, están cortando todos esos bosques, por eso es necesario unir y juntos poder acabar este sistema capitalista que no solamente va a acabar nuestras comunidades y a nuestros pueblos sino que va a acabar con toda la vida del ser humano”, dijo Marichuy en la Garrucha.

Sigue siendo importante más que nunca la organización de los pueblos porque las cuatro ruedas del capitalismo, la explotación, la represión, el despojo y el desprecio aún están en pie, dijo la comandanta Míriam, a nombre del Comité Clandestino Revolucionario Indígena-Comandancia (CCRI-CG) del EZLN, el día 15 de octubre del 2017 en el caracol de Morelia.

“Seguro que siguen estudiando cómo modernizar la explotación, cómo mejorar la represión, sobre todo que legalizaron el despojo de nuestras riquezas naturales y porque de por sí nos ven con desprecio a nosotros los indígenas, y seguro que ellos ya están imaginando cómo saquear todas las riquezas  que hay en nuestros territorios y quisieran despojarnos a sus maneras. Eso no lo podrán”, dijo la comandanta.

Y sigue: “Nosotros los indígenas cargamos diariamente día y noche esas cuatro ruedas del capitalismo, la explotación, la represión, el despojo y el desprecio. Para nosotros los indígenas hay algo que nos enorgullece: es que nosotros sí sabemos qué es la resistencia y así son todos los indígenas del mundo”.

“Sabemos que igual viven y sufren nuestros hermanos y hermanas indígenas en muchos países de nuestro continente de América y en muchos países del mundo; sólo por mencionar algunos, sabemos cómo sufren nuestros hermanos en Guatemala, Nicaragua, Argentina, Brasil, Perú, Bolivia, Ecuador, Chile, Argentina y muchos otros países. No hay gobiernos ni leyes que proteja y defienda nuestros pueblos”, dijo La comandanta Hortensia a nombre del CCRI-CG del EZLN, en Oventik. “Pero lo más importante ahora es que en todos los pueblos originarios de nuestro continente y del mundo, hay conciencias, hay resistencias, rebeldías, rabias, ganas de vivir y luchar por un mundo diferente, por una nueva sociedad, una nueva vida para todos”.

La comandanta Everilda, a nombre del CCRI-CG del EZLN en Guadalupe Tepeyac, el día 14 de octubre, enfatizó que el tiempo del silencio se acabó, la voz de los pueblos indígenas están haciendo eco en todo el mundo. “Los indígenas y campesino de México, América y del mundo resistimos. Resistimos a la muerte. Aquí estamos para que nuestra palabra se haga eco, puente, camino, lugar y casa. Para que viva el corazón primera de esta patria, para que nunca más el silencio sea cómplice del crimen como actualmente esta pasando en México y en todo el mundo”.

Ciudad y campo

Otro punto recurrente en los discursos compartidos durante los días en el territorio liberado fue la necesidad de unión de las luchas del campo y de la ciudad. “Tenemos que unirnos con las personas de la sociedad civil que viven en la ciudad y que también están sufriendo y que también han venido luchando por años. Tenemos que pensar juntos cómo vamos a hacer para que nuestras comunidades sigan existiendo. Y solamente es unirnos nosotros los que pensamos que hay un enemigo en común”, dijo la vocera.

Mujeres

Las voces de las mujeres marcaron la pauta en toda la gira. Ellas estuvieron al frente de todo el recorrido. “Las mujeres indígenas, en nuestra triple condición de mujeres, de indígenas y de pobres vivimos la mayor de las opresiones dentro de este sistema que se nombra capitalista, somos explotadas y violentadas en nuestros hogares, en nuestros trabajos, en todos los espacios de la sociedad; el actual sistema nos somete a la más cruda explotación y cotidianamente se nos trata como simples mercancías. Del mismo modo, así como sentimos la violencia que se nos hace, también sentimos el robo, el despojo y la destrucción que se hace de nuestra madre la tierra”, dijo la Comandanta Hortensia a nombre del CCRI-CG del EZLN en el Caracol Oventik.

Entender y no olvidar la historia de explotación a que las mujeres están o fueron sometidas es fundamental para seguir adelante en los procesos de lucha. La comandanta Míriam advierte que en este proceso ni el CIG, ni la vocera van a llevar la salvación a las mujeres. “Compañeras, porque si no hacemos nada, nuestra vocera tampoco nos va a salvar, porque no es eso que manda pues, es el pueblo que tiene que dar la fuerza a nuestra vocera, es el pueblo que manda y nuestra vocera y nuestro Concejo de Gobierno, tiene que obedecer al pueblo. Es lo que queremos, compañeras, que no tengamos miedo,  no tengamos miedo a nadie, luchemos donde quiera que estemos compañeras, en nuestra colonia, en nuestro paraje, en nuestro centro de trabajo, es lo que nosotros les pedimos, compañeras”.

“Es la hora que el pueblo se organice, que luche, se rebele, se resista donde quiera que estemos en nuestros diferentes lugares y geografías, porque los capitalistas están globalizando la  explotación  la destrucción  de la humanidad mundial. No sólo ellos pueden globalizarse, nosotros también podemos globalizar nuestra lucha para hacer la rebelión por todo el mundo, porque tenemos un solo enemigo común que es el sistema capitalista neoliberal”, dijo la comandanta Amada, en Palenque el día 18, a nombre del CCRI-CG del EZLN, del Caracol V.

La propuesta

Los pueblos indígenas, colectivos y organizaciones que conforman el CNI, tras una serie de consultas con más de 43 pueblos y 523 comunidades, en 25 estados de México, aprobaron en octubre de 2016 la propuesta de lanzar a una mujer indígena del CNI como candidata independiente en las elecciones para la presidencia del año 2018.

Marichuy es la vocera y representante del CIG. Dicho Concejo, quien debe gobernar, está conformado por 156 concejales y concejalas de 63 regiones indígenas del país, hablantes de 39 lenguas originarias. Y aún están trabajando en 30 regiones más para integrarlas.

Los días 12 y 13 de octubre se llevo acabo la primer asamblea nacional de trabajo entre el CIG y los pueblos que integran el CNI, en el Centro Indígena de Capacitación Integral (CIDECI) – Universidad de la Tierra.

La iniciativa del CNI tiene desde el inicio el respaldo del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).

Les risques de l’ONG-isation de la résistance

Arundhati Roy , Writer of Man Booker Prize for Fiction winning novel The God of Small Things (1997) visits Guwahati during 14th North East Book Fair

Arundhati Roy , Writer of Man Booker Prize for Fiction winning novel The God of Small Things (1997) visits Guwahati during 14th North East Book Fai

Arundhati Roy est une auteure et militante indienne née à Shillong, dans l'état de Meghalaya en 1961. En 1997, elle remporte le prix Booker avec son premier roman Le Dieu des petits riens, qui devient rapidement le livre le plus vendu par une auteure indienne non expatriée.
Elle est aussi reconnue pour son combat politique contre l'impérialisme, le néolibéralisme et la globalisation, et pour son engagement pour la défense de la nature face aux méga-projets extractivistes.
Nous partageons ici une traduction d'une conférence qu'elle a donné à San Francisco, Californie, le 16 août 2004 au sujet de l'effet destructeur des ONG sur les mouvements de résistance.

L'un des risques auxquels font face les mouvements de masse, c’est l’ONG-isation  de la résistance. II serait facile de mal-interpréter ce que je viens de dire et de le prendre comme une condamnation de toutes les organisations non gouvernementales (ONG), mais ce serait un mensonge. Si, dans les eaux troubles des créations de fausses ONG, certaines cherchent à ramasser des subventions ou à frauder le fisc, certaines ONG font un travail valable. II importe toute fois de considérer le phénomène dans un contexte politique plus large.

En Inde, par exemple, le boom des ONG subventionnées a commencé à la fin des années 1980 et dans les années 1990. Cela a coïncidé avec l’ouverture des marchés indiens au néolibéralisme. À l’époque, l’État, se conformant aux exigences de l'ajustement structurel, réduisait les budgets destinés au développement rural, à l’agriculture, à l’énergie, aux transports et à la santé publique.
L’État abandonnant son rôle, les ONG ont commencé à travailler dans ces domaines. La différence, bien sûr, c'est que les fonds mis à leur disposition ne représentent qu’une minuscule fraction des coupes opérées dans les dépenses publiques.

La plupart des ONG sont financées et soutenues par les agences d’aide au développement, qui sont à leur tour financées par les gouvernements occidentaux, la Banque mondiale, les Nations unies et quelques entre prises multinationales. Sans être identiques, ces agences font partie d’un ensemble politique aux contours flous qui supervise le projet néolibéral et dont la demande prioritaire est d’obtenir des coupes drastiques dans les dépenses gouvernementales.

Pour quelles raisons ces agences financent-elles les ONG ? Serait-ce seulement un enthousiasme missionnaire démodé? De la culpabilité? C’est sans doute un petit peu plus que cela. Les ONG donnent l’impression de remplir le vide laissé par un État absent. Et c’est ce qu’elles font, mais d’une manière inconséquente. Leur contribution réelle est de calmer la colère et de distribuer au compte-gouttes, sous forme d’aide ou de bénévolat, ce à quoi les gens devraient normalement avoir droit.

Les ONG forment une sorte d’amortisseur entre le sarkar [gouvernement] et le public, entre l’Empire et ses sujets. Elles sont devenues les arbitres, les interprètes, les entremetteuses. Elles abiment la conscience publique. Elles transforment les gens en victimes dépendantes et émoussent le fil de la résistance politique.

Sur le long terme, les ONG doivent rendre des comptes à leurs financeurs, pas aux gens avec lesquels elles travaillent. Elles sont ce que les botanistes appelleraient un indicateur d’espèce. Plus la dévastation causée par le néolibéralisme est importante, plus elles prolifèrent. Rien n’illustre cela de manière plus claire que les États-Unis s’apprêtant à envahir un pays et préparant simultanément les ONG à s’y rendre pour nettoyer les dégâts.

Pour être sûres que leur financement n’est pas mis en péril et que les gouvernements des pays dans lesquels elles travaillent vont leur permettre de fonctioner, les ONG doivent présenter leur travail d’une manière superficielle plus ou moins détachée du contexte politique ou historique, en tout cas de tout contexte historique ou politique dérangeant.

Les appels de détresse apolitiques — et donc, en réalité, éminemment politiques — en provenance des pays pauvres et des zones de guerre présentent au final les (sombres) gens de ces (sombres) pays comme des victimes pathologiques. Encore un Indien sous-alimenté, encore un Éthiopien mourant de faim, encore un camp de réfugiés afghans, encore un Soudanais mutilé… et tous en grand besoin de l’aide de l’homme blanc. Inconsciemment, les ONG renforcent les stéréotypes racistes et mettent l’accent sur les succès, les avantages et la compassion de la civilisation occidentale. Elles sont les missionnaires séculaires du monde moderne.

Au bout du compte — sur une plus petite échelle, mais de manière plus insidieuse — le capital mis à la disposition des ONG joue le même rôle dans les politiques alternatives que les capitaux spéculatifs qui entrent et sortent des économies des pays pauvres. Il commence à dicter l’ordre du jour. II transforme la confrontation en négociation. II dépolitise la résistance et interfère avec les mouvements populaires locaux, traditionnellement autonomes.

Les ONG manient des budgets leur permettant d’employer des personnes qui autrement auraient été des militants dans les mouvements de résistance, mais qui désormais peuvent sentir qu’ils font le bien de manière immédiate et créative (et tout cela en gagnant leur vie). La résistance politique réelle n’offre pas ce genre de raccourcis.

L’ONG-isation de la politique menace de transformer la résistance en un travail courtois, raisonnable, de 9h à 17h avec de bonnes prestations. La résistance réelle a des conséquences réelles. Et surtout, elle ne perçoit pas de salaire.

El peligro de la ONG-ización de la resistencia

Arundhati Roy , Writer of Man Booker Prize for Fiction winning novel The God of Small Things (1997) visits Guwahati during 14th North East Book Fair

Arhundati Roy es una escritora y activista de la india nacida en Shillong, en el estado de Meghalaya en 1961. Ganó el Premio Booker en 1997 por su primera novela, El dios de las pequeñas cosas, la cual se volvió rápidamente el libro más vendido por una autora india no expatriada.

También es reconocida por su lucha política en contra del imperialismo, del neoliberalismo y de la globalización, y por su compromiso con la defensa de la naturaleza frente a los megaproyectos extractivistas.

A continuación les compartimos una traducción de una conferencia que dio en San Francisco, California, el 16 de agosto de 2004 acerca del efecto destructor de las ONGs en los movimientos de resistencia:

Otro peligro que amenaza a los movimientos de masas es la ONG-ización de la resistencia. Será fácil distorsionar lo que voy a decir para que parezca una acusación a todas las ONG. Eso sería falso. En las sucias aguas de las ONG de pega montadas para chupar subvenciones o eludir impuestos (en estados como Bihar se regalan como dote) también existen ONG que realizan labores valiosas. Pero es importante observar el fenómeno de las ONG en un contexto político más amplio.

En la India, por ejemplo, el apogeo de las ONG subvencionadas comenzó a finales de los años 80 y en los 90, coincidiendo con la apertura de los mercados indios al neoliberalismo. En aquel momento, el estado indio, cumpliendo los requisitos del ajuste estructural correspondiente, estaba retirando su apoyo financiero al desarrollo rural, la agricultura, la energía, el transporte y la sanidad pública. A medida que el estado abdicaba su función tradicional las ONG se pusieron a trabajar en estas áreas específicas. La diferencia, evidentemente, es que los fondos que tienen a su disposición son una fracción minúscula del recorte que se realizó en el gasto público. La mayoría de las grandes ONG subvencionadas están financiadas y patrocinadas por las agencias de ayuda y desarrollo, que a su vez dependen para su financiación de los gobiernos occidentales, el Banco Mundial, la ONU y algunas corporaciones multinacionales. Aunque no sean exactamente las mismas agencias, siguen siendo parte del mismo mundillo político que supervisa el proyecto neoliberal y que exige el recorte drástico del gasto público.

¿Cuál es la razón por la que estas agencias financian a las ONG? ¿Podría ser a causa del anticuado afán misionero? ¿Será el sentido de culpabilidad? En realidad, es algo más que eso. Las ONG dan la impresión de estar llenando el vacío creado por el estado en retirada. Sí que lo hacen, pero de forma materialmente inconsecuente. Su contribución real es que por medio de ellas se descarga la rabia política y que reparten como asistencia o caridad lo que corresponde al pueblo por derecho.

Las ONG alteran la psique pública. Convierten a las personas en víctimas desvalidas y mellan las puntas de la resistencia política. Las ONG forman una especie de parachoques entre el "sarkar" y el "public". Entre el imperio y sus súbditos. Se han convertido en árbitros, intérpretes, mediadores.

En última instancia, las ONG son responsables de sus acciones ante los que las financian, no ante las personas con las que trabajan. Son lo que llamarían los botánicos especies indicadoras. Es como si, cuanto más devastación produzca el neoliberalismo, más ONG surgen. No hay ilustración más pertinente que el fenómeno de EEUU preparándose a invadir un país y simultáneamente preparando a las ONG para que fueran a limpiar los despojos.

Con el fin de asegurarse la financiación y conseguir que los gobiernos de los países donde trabajan les permitan actuar, las ONG tienen que presentar su trabajo dentro de un marco superficial más o menos exento de contexto histórico o político. Por lo menos, de un contexto histórico o político inconveniente.

Las llamadas de socorro apolíticas (y, por lo tanto, extremadamente políticas en realidad) que envían los países pobres y las regiones en guerra acaban por formar una imagen en la que aquellas gentes (oscuras) de aquellos países (oscuros) aparecen como víctimas patológicas. Otro indio desnutrido más, otro etíope que se muere de hambre, otro campo de refugiados afganos, otro sudanés mutilado... todos los cuales necesitan la ayuda del hombre blanco. Estas imágenes refuerzan sin querer los estereotipos racistas y reafirman las hazañas, las comodidades y la compasión ("es todo por tu bien") de la civilización occidental. Son los misioneros seglares del mundo moderno.

A la larga, a menor escala pero de una forma más traicionera, el capital de que disponen las ONG tiene la misma función en la política alternativa que el capital especulativo que entra y sale de las economías de los países pobres: empieza a dictar el orden del día, convierte el conflicto en negociación, despolitiza a la resistencia, interfiere con los movimientos populares locales que tradicionalmente se han mantenido por sí solos. Las ONG disponen de fondos para dar empleos a personas que, de no ser así, trabajarían en los movimientos de resistencia, pero que de esta manera sienten que están haciendo algo inmediata y creativamente bueno, y encima se ganan la vida. La auténtica resistencia política no tiene atajos de esos.

La ONG-ización de la política amenaza con hacer de la resistencia un trabajo cortés, razonable, con su salario y su jornada de 9 a 5, más algunos extras. La verdadera resistencia tiene consecuencias de verdad. Y no paga salarios.

Leer ⇒ Texto completo  traducido por María Fernández y revisado por Alfred Sola para ZNET.