Inicio / Home Blog Página 14

Liberan a Luis Villagrán, activista pro migrante en la frontera sur de México

Luis Rey García Villagrán, reconocido defensor de migrantes en la frontera sur de México, fue exonerado tras acusaciones por trata y delincuencia organizada promovidas por el Instituto Nacional de Migración (INM). La Fiscalía General de la República (FGR) no logró sostener los cargos, pese a señalamientos públicos de la presidenta Claudia Sheinbaum.

“Me da mucha pena contradecir a la presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo, y al Gobernador, Eduardo Ramírez Aguilar, siento mucha pena por los mexicanos que tenemos esa presidenta y este gobernador. El juez decretó mi auto de libertad porque dijo que no pertenecíamos a la delincuencia organizada, sino que pertenecíamos al Centro de Dignificación Humana AC, reconocido desde hace más de nueve años por la Secretaría de Gobernación”, dijo el activista, al salir del Centro Estatal de Reinserción Social para Sentenciados (CERSS) número 3.

Seis días después de haber sido arrestado por la Fiscalía General de la República (FGR), Sedena, Marina, Fuerza de Reacción Inmediata Pakal (FRIP) y Guardia Nacional, este lunes, 11 de agosto, se celebró la audiencia de vinculación a proceso, la cual se prolongó por más de dos horas, hasta que el juez federal determinó que no había elementos suficientes para vincularlo a proceso, por lo que ordenó su libertad inmediata.

El activista de 62 años abandonó el penal vestido con una camisa blanca, pantalón café, tenis y una mochila azul al hombro. Primero abrazó a su familia y, después, se detuvo unos instantes para responder algunas preguntas de los medios de comunicación que presenciaron su liberación.

“Uno de los puntos que defendió el abogado fue el señalamiento de que él (Villagrán) no es activista y de que no existía la asociación civil. Pero se comprobó que todo lo que decía la carpeta de investigación era mentira”, dijo la familia del defensor a Avispa Mídia.

Lograron acreditar el riesgo derivado de su labor en la frontera sur de México, por lo cual fue integrado al Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas desde 2020. El mismo mecanismo instaló un sistema de seguridad en la casa del defensor y le fue otorgado un botón de pánico.

“Es un expediente falso, completamente plagado de mentiras e incongruencias, incluso tiene una acusación de recibir dinero en fechas que él estaba hospitalizado por un atentado que sufrió, pero eso sí, en ese expediente de más de dos mil hojas no aparece el atentado que sufrió y que fue muy grave”, agregó la familia. 

El atentado mencionado por la familia de Villagrán se trató de un ataque de un grupo criminal en la vía pública, el 17 de octubre de 2023, que le dejó fracturas de dedos, costillas, piernas y rostro desfigurado por los golpes. “Pasó una patrulla de la Guardia Nacional y los llamamos, pedimos auxilio y no se detuvieron; la FGR entonces, no hizo nada”, explicó Villagrán en entrevista a Avispa Mídia.

De acuerdo con el abogado defensor José Antonio Martínez Sánchez, el delito que se le imputó a Villagrán es delincuencia organizada en su modalidad de tráfico de personas y la denuncia fue iniciada por el Instituto Nacional de Migración (INM), “acusándolo de que él era el encargado de realizar las caravanas [de migrantes] con otras tres personas más”. 

El abogado dijo que la carpeta comenzó a integrarse en 2022 y siguió hasta febrero del 2024. “Las autoridades hicieron actos de investigación (a Luis Villagrán) en fuentes abiertas y en sus redes sociales”, dijo Martínez Sánchez. 

Además, su teléfono móvil fue parte de la supuesta investigación. “Usaron una técnica para que una compañía de teléfono [Telcel] entregara sus datos conservados, es decir, todo lo que es mensajería y telefonía, pero no se pudo acreditar que hubiera esa delincuencia que se le había acreditado”, explicó Martínez Sánchez.

En conferencia de prensa, este 12 agosto, Luis Villagrán explicó que un juez autorizó por un año y medio, en tres momentos diferentes, la intervención de redes sociales y teléfono móvil, “y no encontraron nada”.  

Mientras tanto, Alejandro Gertz Manero, Fiscal General de la República, señaló que obtuvieron cerca de 75 pruebas en su contra y que, ahora, no solo apelarán la decisión del juez que absolvió al defensor, también iniciarán otra carpeta de investigación.

“Las pruebas son entrevistas de policías federales de hace tres años a migrantes. Es inverosímil, son entrevistas que no cuentan con tiempo, modo y lugar y por lo tanto no se acreditan como pruebas”, enfatizó el defensor en el Parque Bicentenario de Tapachula.

“Había pensado quedarme callado, pero ante las mentiras e infundios de tan altos tribunales, no me queda más remedio que morir luchando”, dijo y, de nuevo, pidió al gobierno federal a respetar el derecho a disentir, “y no tomarse personal los señalamientos de corrupción en INM y Comar”.

También mostró partes de la carpeta de investigación donde se observan imágenes de sus hijos y nietos. “Si así investigaran a los administradores del río Suchiate, ya estuvieran presos; el cartel cualquiera y el INM son lo mismo”.

Luis Villagrán dijo que la libertad llegó porque aún no se aplican los cambios con motivo de la reforma judicial. “Estamos antes de la etapa de los jueces que van a estar a modo de ellos [gobierno federal]. Esta reforma al poder judicial nos deja a nosotros los activistas en manos de un terrorismo de Estado”, lamentó.

En los próximos días, acudirá ante la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH). “El Estado mexicano es un narcoestado y ahora quiere ejercer el narcoterrorismo, primero, en contra de migrantes, defensores y, luego, van con ustedes, los periodistas”, insistió.

Israel confirma ataque directo hacia seis periodistas que acusó de terroristas

En portada: Fuerzas armadas de Israel mataron a seis periodistas de Al Jazeera. En la imagen, desde la izquierda: Anas al-Sharif, Ibrahim Zaher, Mohammed Noufal, Moamen Aliwa and Mohammed Qreiqeh.

A últimas horas de este domingo (10) fueron asesinados, por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), los corresponsales Anas Al-Sharif y Mohammed Qreiqeh, los operadores de cámara Ibrahim Zaher y Moamen Aliwa, y su asistente Mohammed Noufal, tras un ataque contra una tienda de campaña cerca del hospital Al Shifa en Gaza. Medios regionales aseguran que son siete las personas que murieron en este ataque.

En declaraciones recientes, los mandos del ejército israelí confirmaron el ataque en el que asesinaron al corresponsal de Al Jazeera Anas al Sharif, tras acusarlo de haber sido “jefe de una célula terrorista de la organización terrorista Hamás”.

Así mismo, las fuerzas armadas de Israel afirman, como prueba de sus alegatos, que los corresponsales de Al Jazeera contaban con documentos e información de inteligencia en Gaza. Por su parte, defensores de derechos humanos dijeron que los periodistas ya habían sido blanco de ataques por sus reportajes desde la primera línea en el conflicto y que la afirmación de Israel, al catalogarlo como terrorista, carecía de pruebas.

"Si les llegan estas palabras, sepan que Israel ha logrado matarme y silenciar mi voz. En primer lugar, que la paz sea con vosotros y la misericordia y las bendiciones de Dios", fueron las palabras con las que inicia una misiva que dejó el periodista al Sharif, fechada el 6 de abril de 2025, en la cual enfatiza: "este es mi testamento y mi último mensaje".

Un hombre en Gaza sostiene el chaleco de prensa del periodista asesinado de Al Jazeera Anas al-Sharif después de que fuera enterrado junto a cuatro de sus colegas. Al-Sharif murió en un ataque selectivo de Israel.

Al Sharif publicó su última cobertura en X, desde el lugar donde Israel había lanzado un bombardeo intenso, también conocido como “cinturones de fuego”, sobre las zonas este y sur de la ciudad de Gaza.

El corresponsal de Al Jazeera al-Sharif, de 28 años, era una de las figuras más emblemáticas que estaba cubriendo el conflicto en Gaza. Se graduó en la Facultad de Medios de Comunicación de la Universidad de Al-Aqsa. Su padre fue asesinado por Israel en un ataque aéreo contra la casa familiar en diciembre de 2023.

El corresponsal del mismo medio, Mohammed Qreiqeh, de 33 años, realizó su última conexión en directo poco antes de su asesinato, hablando con su característica elocuencia. Qreiqeh nació en la ciudad de Gaza en 1992 y vivía en el barrio de Shujayea. Se licenció en Periodismo y Medios de Comunicación en la Universidad Islámica de Gaza. Israel mató a su hermano, Karim, en marzo de este año, en un ataque aéreo sobre la ciudad de Gaza.

El camarógrafo de Al Jazeera, Ibrahim Zaher, de 25 años, era del campo de refugiados de Jabalia, en el norte de Gaza.

Un sexto periodista, Mohammed Al-Khaldi, quien trabajaba como reportero independiente, también murió en el ataque dirigido contra el equipo de Al Jazeera, según el director del hospital Al-Shifa, el doctor Mohammed Abu Salmiya.

Israle no ha permitido que medios de comunicación extranjeros accedan a la Franja de Gaza, por tanto la información que emiten los reporteros locales así como de algunos gazatíes, es lo único que se logra conocer fuera del área de conflicto.

La Oficina de Derechos Humanos de Naciones Unidas ha condenado el asesinato de los periodistas en Gaza, resaltando que ha sido una "grave violación del derecho internacional humanitario".

Ausencia de perspectiva intercultural en el caso del defensor Saúl Rosales expone ineficiencia de tribunales

Saúl Rosales Meléndez es un líder indígena y defensor del bosque, originario de la comunidad nahua San Pedro Tlalcuapan, localidad perteneciente al municipio de Chiautempan en el estado de Tlaxcala. Antes de su aprehensión, hace tres años, Saúl habitaba en las faldas de Matlalcuéyetl, una preponderante montaña en el centro-oriente de la ciudad. Desde ahí, Saúl se dedicaba a trabajar la tierra y a su tienda de abarrotes además de integrar el grupo de guardabosques de su comunidad, nombrado Colectivo de Saneamiento y Restauración de la Malintzi Tlalcuapan (CSRMT). Debido a su ardua labor comunitaria, en 2022 fue electo como presidente de San Pedro.

Retrato del defensor territorial Saúl Rosales Meléndez. Foto: Escenario Tlaxcala

Alicia Meléndez, esposa del defensor territorial, originaria de San Pedro y dedicada a las labores del hogar, comparte para Avispa Mídia que poco después de la elección de su esposo como presidente, el 15 de abril del 2022, mientras en la comunidad celebraban el “Viernes Santo” - día clave en la celebración cristiana de la Semana Santa -, sobre la calle Constancia, dos personas intentaron robar una vivienda. Pobladores lograron detener a uno y lo llevaron a la presidencia, pero debido a los ánimos del momento, lo sacaron para después lincharlo entre aproximadamente 400 personas. Fue la primera vez que en la comunidad recurrieron a ese tipo de solución para un conflicto.

Rosales no se encontraba en la localidad hasta que recibió una llamada por parte de su secretaria, quien le informó sobre la detención de un presunto ladrón. De camino a San Pedro, Rosales se comunicó con el director de seguridad del municipio para solicitar apoyo. En la comunidad la gente estaba alterada al punto de sustraer al acusado y desconocer a Saúl como presidente para luego retenerlo en la presidencia. Horas más tarde lo liberaron y se entera del linchamiento.

Tres meses después de los hechos, Saúl fue detenido bajo el cargo de homicidio calificado y preso en el Centro de Reinserción Social de Tlaxcala, pues le impidieron llevar su proceso penal en libertad el cual duró 1 año y 8 meses.

El 25 de marzo del 2024, el Tribunal de Enjuiciamiento del Distrito Judicial de Guridi y Alcocer, sentenció a Saúl a 20 años de prisión luego de un juicio lleno de irregularidades: tomaron testimonio de dos policías y un comandante de la policía municipal que afirmaron la presencia de un grupo conformado por al menos 400 personas y la nula actuación de las autoridades ante el temor de ser agredidas. También omitieron tres testimonios más donde afirmaron que Saúl trató de calmar a la multitud y entregar a la persona detenida, pero esto fue imposible debido al coraje e intensidad de la gente.

Posterior al dictamen del Tribunal de Enjuiciamiento, el 8 de julio de 2024, Rosales apeló la sentencia condenatoria. No obstante, la Sala Penal y Especializada en Administración de Justicia para Adolescentes del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Tlaxcala confirmó el veredicto sin advertir violaciones procesales ni de derechos humanos en el caso.

Una de las últimas acciones legales que tomó Rosales fue que, ante la falta de opciones para su defensa, el 23 de diciembre de 2024, presentó una demanda de amparo en contra de la resolución de apelación, a la cual se le dio el número de amparo directo 5/2025 ante el Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Octavo Circuito.

Las juezas que dictaminaron la sentencia de Rosales se basaron en la idea estereotipada de que el ‘acto de linchar’ forma parte de los usos y costumbres del pueblo originario de San Pedro Tlalcuapan. En suma, y pese a no contar con pruebas suficientes, de acuerdo a la defensa jurídica de Rosales, las juezas afirmaron que el defensor ambiental no actuó de manera diligente para evitar el homicidio de la persona y que, por el contrario, este auxilió al grupo de personas reunidas al exterior de la presidencia de la comunidad.

Familiares de Rosales aseguran que las autoridades judiciales no realizaron una investigación efectiva para recabar pruebas que les hicieran saber cuáles son los usos y costumbres de San Pedro Tlalcuapan y sus formas de resolución de conflictos, por lo que se confirma que hubo una ausencia de perspectiva intercultural en el caso.

Alicia ha observado que las instancias encargadas de impartir justicia en Tlaxcala, “no cuentan con personas preparadas o con el conocimiento sobre la perspectiva intercultural” y, además, afirma que la negativa de incluir esta perspectiva en el proceso de Rosales, responde a la conveniencia de las autoridades, pues de “aplicarla él saldría libre”.

A lo largo de los tres años que la comunidad lleva buscando justicia para Saúl, ha aprendido que hay una situación permanente de falta de respeto a la autonomía de los pueblos indígenas, discriminación y persecución sobre todo para quienes defienden sus territorios, comparte la esposa del defensor territorial.

Rosales ha sido uno de los líderes en la defensa de La Malinche, una zona reconocida como Área Natural Protegida desde 1938, que alberga al menos 937 especies de flora y fauna, de acuerdo con su programa de manejo. En 2019, los guardabosques comunitarios solicitaron la intervención de autoridades estatales y federales para mitigar la plaga del escarabajo descortezador, pero no hubo atención al caso y San Pedro Tlalcuapan perdió aproximadamente el 80% de su bosque.

De acuerdo con el CSRMT, hubo empresas contratadas por el gobierno estatal para aprovechar la plaga y talar árboles con fines comerciales. Dicha situación generó un ambiente tenso entre autoridades y guardabosques.

Manifestación por la libertad de Saúl, enero 2024. Foto: Red TDT

Culpar a Rosales de homicidio en un linchamiento cometido colectivamente, fue tan sólo un pretexto para llevarlo a prisión por su labor como defensor territorial y de su comunidad, afirma Alicia.

Además de Rosales, el tiaxca (servidor comunitario) y defensor territorial Raymundo Cahuantzi también fue detenido. En marzo del 2024 Cahuantzi fue puesto en libertad después de permanecer en prisión un año y 7 meses junto a Saúl.

Sobre la repercusión que la detención de Saúl generó en el pueblo, Alicia considera que “afectó a la comunidad ya que el era nuestro representante, y pareciera que fue un escarmiento a los pueblos y/o colectivos por levantar la voz y defender el territorio”.

Vista de montaña La Malinche. Tlaxcala. (Foto: Red Wikipedia)

La lucha por la justicia y libertad para Saúl Rosales ha sido acompañada por la solidaridad de varios colectivos y organizaciones. Alicia reconoce que “son diversos colectivos y organizaciones a nivel local, nacional e internacional” quienes los han apoyado, entre estos: “el Centro Fray Julián Garcés, el Centro Prodh, la red TDT, La RAE, Geo-grafías comunitarias, Territorios de Paz de Colombia, entre otros, así como diversas comunidades de Tlaxcala y de toda la república”.

Frente al temor de que la resolución para Saúl se retrase más tiempo debido a que con las elecciones judiciales, del pasado 1 de junio, la conformación del Tribunal Colegiado cambiará en el mes de septiembre de este año, familiares e integrantes del CSRMT realizaron la mañana del pasado martes (5) una manifestación pacífica a las afueras de Ciudad Judicial en Tlaxcala, para exigir una inmediata resolución.

Manifestación a las afueras de la fiscalía de Tlaxcala, por la resolución legal de Saúl Rosales, 5 de julio del 2025. Foto: Escenario Tlaxcala

Al calor de la manifestación, Marisol Flores García directora del “Centro ‘Fray Julián Garcés’ Derechos Humanos y Desarrollo Local A.C.” emitió un oficio dirigido a los Magistrados del Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Octavo Circuito, documento en el que expone las irregularidades en el caso de Rosales y exhorta a los magistrados a emitir un resolutivo con base en la aplicación de “los más altos estándares en materia de derechos humanos y de interculturalidad”.

La comunidad de San Pedro Tlalcuapan, grupos solidarios y familiares de Saúl continuarán organizándose para la planeación de diversas acciones en busca de justicia. Alicia invita a la sociedad en general a sumarse a la exigencia de libertad para Rosales y a no callar ante las injusticias.

Michoacán: Festival de cine desde las miradas originarias, una propuesta para generar espacios de diálogo y resistencia cultural

En portada: Proyección durante el “1er Festival Internacional de Cine y Video desde las Miradas Originarias”, en Santa Clara del Cobre, Michoacán, agosto 2024. Foto: Kurhikua K’eri

Del 26 al 29 de agosto, tendrá lugar el segundo Festival de Cine Kurhikua K’eri 'Fuego Perpetuo', con sede en la ciudad de Michoacán, en las localidades de Tingambato, Zirahuén, Urandén de Morelos y el Centro Cultural Clavijero, en Morelia, donde pretenden facilitar espacios de diálogo y resistencia cultural.

El objetivo es generar un diálogo entre pueblos originarios de México y otras geografías así como “crear conciencia sobre los recursos naturales y mostrar las luchas que se liberan en distintas partes del mundo”, compartió para Avispa Mídia, Raúl Máximo Cortes, cineasta purépecha y coordinador del festival, quien además menciona que la actividad es completamente autogestiva y se encuentra solventada a partir de rifas y donaciones gestionadas por los colectivos organizadores.

Son convocantes el Congreso Nacional Indígena (CNI), el Consejo Supremo Indígena de Michoacán (CSIM), la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo y Komün Cinema.

Foto: Kurhikua K’eri

Las palabras en lengua indígena presentes en el título del festival tienen un significado especial para los pueblos purépechas de Michoacán. Kurhikua K’eri (‘El fuego perpetuo’ en purépecha), es el fuego que se enciende el 2 de febrero de cada año y “es el inicio del nuevo ciclo agrícola para los purépecha. La fiesta celebración se le llama el ‘Encendido del fuego nuevo’. Para nosotros las imágenes y el sonido purépecha es siempre la resistencia y en perpetuidad”, expresa el cineasta indígena.

Este segundo llamado se genera en respuesta al contexto político actual “donde nuevas formas de explotación y cooptación emergen bajo la fachada de gobiernos progresistas”, comparte el equipo organizador en la convocatoria.

Desde la perspectiva de Máximo Cortes, el cine es una herramienta que proporciona “el diálogo y la interacción entre el contenido de la película y el público para analizar las experiencias de otros pueblos originarios y que permite otra forma de aprendizaje”, por ello, de entre todas las artes, decidieron apostarle a la vía cinematográfica.

Durante el primer festival, realizado del 5 al 9 de agosto del año pasado, organizadores y el público tuvieron la oportunidad de acercarse y conocer las experiencias de lucha de otros pueblos y sus historias, pero sobre todo Máximo Cortes destaca el “hermanamiento con realizadores desde la distancia”. De igual forma, admiraron la participación de infancias y mujeres así como “el involucramiento de las autoridades comunales en la organización para las proyecciones”.

Foto: Kurhikua K’eri

Este año la convocatoria para recibir las producciones audiovisuales, que reflejen la visión y cosmovisión de los pueblos indígenas, fue lanzada bajo el lema Sin cultura, no habrá esperanza del futuro”. Las categorías para enviar materiales son: Autonomías y Movimientos Sociales, Medio ambiente y Territorio, Espiritualidad y Cosmovisión y Mujeres y Feminismos. Para inscribir propuestas y revisar las bases completas se invita a ingresar en el Linktree de Kurhikua K'eri.

El equipo de coordinación tiene un interés principal en recibir “materiales de medio ambiente así como de luchas de resistencia que se van gestando en distintas partes del mundo”. Hasta el momento han recibido producciones de distintas partes de la república mexicana, Guatemala, Brasil, Perú y Colombia.

Chiapas: Detienen a defensor de migrantes un día antes de la salida de nueva caravana

El defensor de los derechos humanos de la comunidad migrante en Chiapas, Luis García Villagrán, fue detenido el martes (5) y trasladado a la Fiscalía General de la República (FGR) en Tapachula, un día antes de la salida del éxodo de personas con necesidades de protección internacional. A las 7h de este miércoles (6) se confirmó la salida de la nueva caravana desde Tapachula hacia el centro del país. 

Según las primeras versiones, este martes (5) Villagrán asistió a una asamblea para ultimar detalles del inicio del “Éxodo de la justicia”, desde el parque Bicentenario, en Tapachula. El grupo busca acceder a los trámites para el refugio y visas humanitarias en México.

Posteriormente, nadie tuvo contacto con él hasta que se comunicó con su familia para confirmar la detención por presunto tráfico de personas. “Esto fue repentino”, señalaron familiares en entrevista con Avispa Mídia.

Las autoridades continúan sin informar sobre los fundamentos legales del arresto de García Villagrán, pese al despliegue de un operativo militar que permaneció vigilante en las inmediaciones del Centro de Justicia Penal Federal, por la posibilidad de protestas por parte de la comunidad en movilidad humana.

La familia solo recibió un boletín informativo del Registro Nacional de Detenciones de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSyPC), donde se lee que el defensor fue detenido cerca del parque Bicentenario. 

“Pero no hemos tenido más información. Solo sabemos que es obra del gobierno traidor; el gobierno sigue fabricando delitos y se está ensañando con él”, dijeron los familiares y recordaron que no es la primera vez que García Villagrán es acusado de delitos que no cometió.

Hace meses, un juez lo absolvió de señalamientos similares tras brindar acompañamiento a una caravana migrante. “No hubo fundamentos y la autoridad determinó que no había nada por lo cual condenarlo”, añadieron.

En junio de este año, el defensor avisó al Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas sobre las amenazas, el hostigamiento y el espionaje que padece por su labor en los derechos humanos de las personas en movilidad humana. 

“Ayer había mucha gente de civil afuera de la Comar [Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados] tomando foto y grabando. Habían unas camionetas que cuando yo llegué estaban estacionadas y estaban grabando y tomando foto del lugar. Estaban tomando foto y grabando toda la actividad de don Luis”, dijo una migrante venezolana. 

Para Irineo Mujica Arzate de ‘Pueblo sin fronteras’, Omar García Harfuch, secretario de la SSyPC, coordinó la detención. “Se ha dedicado a encubrir la corrupción del Instituto Nacional de Migración (INM) y de la Comar”. 

“Esto es altamente político para callar la caravana, para que no salgan y es para encubrir la corrupción. Tenemos décadas denunciando cómo el INM está extorsionando a los migrantes y los está llevando en trailers, cómo sigue la Comar cobrando por todos los trámites, ¡dejense de criminalizarnos, de amedrentarnos para detener la caravana migrante!, ¡exigimos la liberación de Luis García Villagrán!”, enfatizó Mujica Arzate. 

El padre Hayman Vázquez acudió al Centro de Justicia Penal Federal y lamentó que el Estado utilice las fuerzas federales para la detención de un defensor de los derechos humanos mientras políticos coludidos con la delincuencia organizada siguen sin ser juzgados. 

“El gobierno mexicano es especialista en fabricar delitos, seguramente a Luis lo van a acusar… lo que ellos hacen, pero es el gobierno el que trafica con los migrantes y que se enriquece con los migrantes. Luis Villagrán ha presentado denuncias en la fiscalía con pruebas y no pasa nada porque el gobierno tiene metidas las manos en el tráfico de migrantes”, dijo el párroco.

Durante mucho tiempo, el defensor ha denunciado violencia, amenazas y hostigamiento. También fue privado de la libertad por un cártel, que recibió tres millones de pesos del Estado para matarlo, según denunció él mismo. 

Las amenazas aumentaron por las constantes señalamientos de las irregularidades del gobierno federal en materia migratoria. Al no encontrar respaldo en las instituciones, anunció su salida de Chiapas con apoyo de organizaciones de protección a defensores y periodistas.

Aunque intentó mantenerse al margen por las amenazas, la crisis migratoria se intensificó con la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca. Según las personas en movilidad, esto coincidió con un aumento en la inoperancia y la corrupción dentro de la Comar y el INM.

La comunidad migrante recurrió a Villagrán para promover amparos ante jueces federales, forzados por el sistema de “cobro por trámite” en el INM y la Comar, en contubernio con abogados que tramitan los casos y cobran miles de pesos.

Perú: ley de semillas nativas, por un sistema de alimentación solidario y autónomo

Fotos: Asociación Nacional de Productores Ecológicos (ANPE)

Las semillas nativas, la base de la alimentación del Perú, son consideradas informales por las autoridades locales. Para garantizar sus derechos, los pequeños agricultores promueven la creación de una ley de protección de las semillas nativas y sus conocimientos ancestrales.

“Los especialistas llaman a nuestras semillas informales, ¿por qué? Si somos la mayoría de agricultores que las usamos, los que alimentamos a los mercados locales. Creemos que nos corresponde el apoyo del Estado porque contribuimos alimentando al país, es parte de su desarrollo”, manifiesta Eusebio Vásquez, presidente de la Asociación Nacional de Productores Ecológicos (Anpe). 

El proyecto de ley de Sistemas Tradicionales de Semillas Nativas ingresó en junio a etapa de evaluación en la Comisión Agraria del Congreso. La propuesta, elaborada por el Grupo Impulsor de Semillas Nativas (Grisen), contiene las voces que representan a la mayoría de agricultores peruanos: el 97% de los 2,2 millones de trabajadores del campo son pequeños productores. De estos, nueve de cada diez seleccionan, almacenan y plantan sus semillas siguiendo prácticas milenarias.

El sistema tradicional de semillas nativas se refiere a los procesos y actores involucrados en la conservación, mejoramiento y manejo de los cultivos. Se basa en saberes que desarrollaron los pueblos originarios, aplicados en técnicas de cultivo que se adaptan a las condiciones ambientales. 

“Se fundamenta en principios de solidaridad, reciprocidad y autonomía, con enfoque agrodiverso y agroecológico, orientado a un manejo resiliente de su entorno que minimiza el riesgo de sus ecosistemas, asegurando su producción y la soberanía alimentaria”, indica uno de los artículos del proyecto de ley. 

En América Latina se estima una población campesina de 65 millones de personas, la mayoría agricultores familiares, con acceso a menos de dos hectáreas de tierra, quienes mantienen ecosistemas agrarios diversificados. En menos del 30% de la superficie agrícola ocupada, producen más de la mitad de alimentos básicos para la región.  

La agricultura familiar o de subsistencia proporciona el 80% de alimentos que se consume en el Perú, producidos en alrededor de 1,8 millones de hectáreas de cultivos, principalmente variedades de maíz, papas y otros tubérculos, quinua, yuca, caña de azúcar, arroz, café, frutas.

En la región andina, conformada por las montañas altas del Perú, Bolivia y Ecuador -incluyendo territorios de selva y costa-, se encuentran algunas de las áreas del planeta con mayor biodiversidad de plantas alimenticias y medicinales originarias. 

En el Perú la agricultura de subsistencia se concentra en los andes y la selva. El 41% de hogares agrícolas vive en pobreza monetaria, índice que duplica al de las familias que no se dedican a la actividad agropecuaria. 

Ante estas condiciones, se plantea un marco legal que contribuya a sostener la biodiversidad y elevar la calidad de vida de los pequeños agricultores. La norma en proyecto se enfoca en garantizar su derecho a conservar, producir, almacenar, transportar, intercambiar, donar, comercializar, hacer uso propio y mejorar sus semillas. 

En un panorama de crisis del agro denunciada desde los territorios y de alta inseguridad alimentaria, el Legislativo que ha favorecido a la agroindustria de exportación decidirá si se resguarda la producción de alimentos para consumo interno más sostenible, económica y eficiente. 

El 51,7% de habitantes del Perú vive bajo inseguridad alimentaria moderada o severa, la más alta de Sudamérica. Según datos de la FAO, son 17,6 millones de personas que no cuentan con una dieta saludable. 

“Las semillas nativas son la base de toda producción saludable. Nuestras semillas no necesitan tanto dinero, necesitan la voluntad propia de los agricultores y la protección que nos asegure la producción. Queremos mejorar los cultivos sin distorsionar su calidad. Las semillas modificadas están orientadas a ser dependientes de los insumos, la urea, fosfato, son productos dañinos, contaminantes. Las semillas modificadas son susceptibles a las plagas, no les crece semillas, por eso tiene que hacerse una ley”, añade el dirigente agrario. 

En contraposición al abandono de la agricultura familiar, el Parlamento aprobó en junio, en primera votación, una nueva Ley Agraria que otorga incentivos fiscales a las grandes empresas agrarias.

Entre las modificaciones, se plantea la reducción al 15% del impuesto a la renta para la agroexportación, establecido en 25% entre este año y 2027, y proyectado al 29,5% a partir de 2028. Las agroindustriales, además, pretenden beneficiarse de las compras del Estado a los pequeños productores, mediante el acopio de sus cosechas para ser vendidas a instituciones públicas. 

“Los grandes productores quieren reemplazar a los pequeños agricultores. Hemos luchado por el 30% de compras estatales de alimentos a los agricultores familiares. En la ley ellos proponen que nosotros produciremos y que ellos le entregarán al Estado. Las agroexportadoras no quieren pagar impuestos, quieren que paguemos los mismos intereses de créditos. El ministro es proempresa, hay una alianza de empresarios, con congresistas y el Ministerio de Agricultura para aprobar la ley”, señala el representante de los pequeños productores. 

En ese sentido, el ministro de Agricultura, Ángel Manero, anunció que, de no aprobarse la nueva Ley Agraria en la votación final, el Ejecutivo pedirá este mes facultades legislativas para promulgar dictámenes por decreto.

“La agroexportación requiere mano de obra explotadora”, observa Eusebio Vásquez sobre uno de las industrias con más beneficios tributarios y peores condiciones laborales en el Perú. Las remuneraciones del sector se redujeron en casi 30% entre 2018 y 2023, en contraste con el incremento del 74% de utilidades para el capital agroindustrial, de acuerdo a cifras del Ministerio de Economía. 

En zonas rurales del Perú donde no faltaban alimentos, hoy se ve hambre. Los agricultores también se enfrentan al cambio climático, que recientemente generó grandes pérdidas de cultivos en los andes y la costa. 

Desde los territorios, la respuesta es la agroecología, el conjunto de tecnologías ancestrales y modernas que no necesita costos altos.

La asociación de cultivos, para resistir y controlar plagas, la elaboración de repelentes con plantas, en lugar de agroquímicos y pesticidas, son una muestra de conocimientos antiguos y sostenibles. 

El dirigente relata que han ido incorporando nuevas prácticas para mejorar los suelos, como el uso de la malayerba y restos de cosechas, que ya no se queman, para hacer abonos. Los desperdicios de cocina son reutilizados en el compostaje o para alimento de ganado, cuyas heces se convierten en fertilizantes. 

De esta forma no dependen de insumos de fábrica. La agroecología consiste en una economía campesina circular y autónoma.    

“Hay una ley que dice que los gobiernos deberían promover la agroecología. Debemos organizarnos para comprometer a las autoridades a promoverla. Hay que trabajar juntos productor y consumidor en el reconocimiento de las semillas de nuestros pueblos. Los alimentos que ofrecen en los mercados son dañinos. Las papas, las verduras, las frutas que entran al mercado mayorista de Lima usan agroquímicos y hormonas, eso es peligroso, ya no es comida. Todos tenemos derecho a alimentación digna”, concluye.